Mostrando postagens com marcador debate. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador debate. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 15 de janeiro de 2020

Guerra - Para quê?

  

Crianças mortas. Prédios em ruínas. Viúvas desamparadas. Cidades destruídas. Sociedade s em colapso. Fábricas sem trabalhadores. Famílias perdidas. Campos minados. Violência e morte em proporções gigantescas. Tudo isso espreita novamente a humanidade, apesar de toda "evolução" do século XXI e da modernidade.


  Discussões encaloradas surgem nos mais diversos ambientes, do barzinho a faculdade, sendo possível encontrar, nas redes sociais, tanto memes sádicos como também longos textos que não passaram, e nem tiveram a pretensão de passar, pelo crivo do raciocínio lógico. 

 Questiona-se se haverá guerra entre Irã e EUA, ou ainda quais proporções essa guerra emergente, ou não, tomará, estaríamos nos aproximando da terceira guerra mundial? Seria a eliminação, palavra neutra para não tomar lado nenhum neste momento, do general iraniano Qasem Soleimani momento histórico semelhante ao atentado contra o príncipe húngaro Francisco Ferdinando? 

  Ou ainda se discute a legitimidade das ações do exército americano, para alguns um ato temerário de guerra, para outros um ato heroico no combate ao terrorismo. Mas nenhuma destas é a discussão essencial para este trágico momento. 

  Para que? E Por quê? 

quarta-feira, 25 de julho de 2018

Raízes do Populismo - A Política do Aproveitador

Seguindo a linha de pensamento que foi trabalhada no artigo Raízes do Autoritarismo - Política do Medo, hoje vamos abordar mais uma modalidade de corrupção política, isto é, um meio do qual os políticos utilizam para enganar o povo afastando-se do interesse comum para atender os próprios interesses.

Vamos observar o que é o populismo, qual é a vantagem para os políticos degenerados, os seus malefícios para a sociedade e por fim, vamos nos vacinar contra ele.


quinta-feira, 14 de junho de 2018

Aborto - Legalizar ou Não?


Texto escrito por João Probst 
Editor do Ágora do Pensamento 

Eu evitei este tema, pela sua polêmica óbvia, estamos longe de alcançar um consenso, e nunca haverá, ainda bem, afinal a pluralidade de ideias é muito importante. 

Mas as mais recentes notícias criaram uma necessidade de escrever algumas observações sobre o tema, a legalização do aborto, veja: 



País extremamente católico, a Irlanda que tinha uma das legislações mais restritivas da Europa, aprovou o aborto em até a 12ª semana de gestação, e em caso de risco para a saúde da mulher e anormalidade fetal até a 23ª semana através de um referendo popular, com 66,4% dos votos, um número considerável para um país católico. 

A legalização do aborto parece ser uma tendência.

segunda-feira, 11 de junho de 2018

Revendo Cemitérios - Superando a Religião

texto por João Probst 
Editor e fundador do Ágora do Pensamento 

CRISES DOS CEMITÉRIOS 


Há muito tempo a forma como a humanidade enterra seus mortos vem apresentando sérios problemas, como a contaminação ambiental resultante da decomposição o que leva uma série de doenças à população. 

Com o aumento populacional o costume de enterrar mortos vem tornando-se uma crise emergente preste a estourar. 

Sendo o principal método utilizado, por razões tradicionais e de viabilidade, tendo em vista que métodos alternativos, como cremação, são mais caros, sendo assim menos populares apesar de serem menos agressivos ao meio ambiente e à população. 

Gostando ou não, o fato é que atualmente os cemitérios ocupam uma boa área útil das cidades que poderiam ser utilizadas em algo mais útil em prol da sociedade, cemitérios são verdadeiros volumes mortos que além de não agregar em nada causam prejuízos. 


E se nada for feito a bolha vai estourar e não se terá mais lugar para enterros, considerando-se o aumento populacional progressivo. 

Não resta dúvidas, é necessário buscar soluções para esta crise. 

O primeiro o óbvio, é fundamental desenvolver cemitérios sustentáveis, isto significa impedir que restos mortais, como o necrochorume, de contaminar o lençol freático. 

quarta-feira, 6 de junho de 2018

Não Existe Felicidade Plena – A Ditadura da Felicidade




A sociedade possui muitas ditaduras: de beleza, de corpo, de blá blá blá e outras coisas que a mídia, o senso comum reforçam juntamente com a minha avó! Ressaltando no que vamos tratar aqui: a ditadura da felicidade.

Como posso ser feliz?

Foi descoberto a fórmula da felicidade!

Veja como realizar seu sonho e viver feliz!

Pra ser feliz tem que fazer isso!

Clique aqui e seja feliz!

Provavelmente, uma das coisas mais fáceis de se encontrar na internet é dicas, receitas e até manuais de como ser feliz (na vida, no trabalho, na escola e etc.). Em contraste, se pesquisar: como ser triste, não vai ser tão feliz assim na busca, como foi na anterior. Assim chegamos as perguntas: Mas afinal de contas, o que é felicidade? Por que as pessoas querem ser felizes? Pra que serve a tristeza?
"Felicidade é o estado de quem é feliz, uma sensação de bem estar e contentamento, que pode ocorrer por diversos motivos. A felicidade é um momento durável de satisfação, onde o indivíduo se sente plenamente feliz e realizado, um momento onde não há nenhum tipo de sofrimento."

Fonte: https://www.significados.com.br/felicidade/

Como ser feliz no trabalho?


segunda-feira, 4 de junho de 2018

A Religião está Morrendo - Sentiremos Falta?


Engana-se quem crê que poderia existir uma realidade onde nunca existiu a religião. 

Isto se dá por uma razão muito simples. 

A existência da religião é fruto da condição humana, o homem pela sua curiosidade e eterna necessidade em solucionar mistérios e desvendar fenômenos naturais sempre criou hipóteses. A capacidade de pensar racionalmente é o que nos difere do resto dos animais. 

Então para cada fato na natureza o homem desenvolvia uma explicação, nem sempre certo ou assertiva, e mais a humanidade sempre buscou um valor cósmico para a sua existência, e não é para menos, afinal diante da complexidade do corpo humano e da natureza em geral é fácil imaginar que o homem primitivo não acharia outra resposta senão no divino. 

Uma tempestade era Thor com raiva das ações humanas, o deslocamento do sol era Apolo em sua carruagem, uma solteira grávida era Zeus que a encantou visitando a terra em forma de pombo ( o mito do boto responde igualmente), a chegada do Inverno era Perséfone descendo ao submundo junto a Hades. 

Os exemplos são vastos, cada sociedade criava seus mitos para explicar a vida. 

QUAL É A DIFERENÇA ENTRE MITOLOGIA E RELIGIÃO? 



segunda-feira, 28 de maio de 2018

O Que Levou a Crise dos Combustíveis?

Texto de autoria de João Probst 
Editor do Ágora do Pensamento  

Ola, tudo bem? Bem vindo à mais um texto aqui do Ágora do Pensamento. 

O texto de hoje tem como assunto um dos temas mais relevantes tendo em vista a "greve" dos caminhoneiros. 

Já falamos sobre o assunto: Greve dos Caminhoneiros e Estado Abusivo. 

Primeiramente, antes de tudo é importante esclarecer o porquê do termo greve estar entre parênteses.

Os manifestos em todo o Brasil foram denominados, principalmente pela mídia, como greve, mas não é exatamente o termo mais correto para descrever o que está acontecendo.

Porque greve possuí uma carga negativa, é sempre associada a algo ruim ou incomodo, a palavras que descrevem melhor este movimento, entre elas gosto de "revolução". 

E é sim uma verdadeira revolução, é um povo gritando - basta! É uma manifestação de vontade de retomar o poder, inicialmente a partir da voz dos caminhoneiros, mas agora de toda a nação.


Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Mas você já pensou sobre o que levou a crise dos combustíveis?


É importante refletir sobre isso com o objetivo de nós, como povo, não cometermos erros do passado. 

A crise como um todo, um reflexo da realidade econômica trazida pelos últimos governos, e pelo atual, como por exemplo o congelamento artificial dos preços dos combustíveis. 

Mas, não é sobre isso que vou falar, se você quiser saber mais sobre o assunto aqui.

Acontece que a crise dos combustíveis era uma tragédia anunciada apenas aguardando o momento que a situação ficasse insustentável e o povo totalmente insatisfeito. E este momento chegou. 

quinta-feira, 24 de maio de 2018

Greve dos Caminhoneiros e Estado Abusivo

 Artigo por João Probst 
Editor do Ágora do Pensamento

Para o texto desta semana eu pretendia falar de outro assunto, porém, a situação política atual praticamente me obrigam a falar sobre o assunto, e há muita coisa a ser dita.

O assunto de hoje é o aumento do preço da gasolina e a greve geral.

Gostaria de falar um pouco sobre a sociedade e o Estado brasileiro, e como há muita coisa errada. 

Fiz alguns comentários sobre este momento delicado vivido por todos.

Vamos lá. 

quarta-feira, 16 de maio de 2018

Aristóteles Teria um Facebook?

Quando se fala em redes sociais, muitos acham que é um lugar de futilidades, bobagens e imagens de gatinhos fofos. 

E com razão, há muito disto na internet, principalmente no facebook

Então, quando alguém pergunta se Aristóteles fosse vivo ele teria uma conta em alguma rede social pode parecer realmente estranho. 


Com certeza é inusitado. Mas é um ótimo jeito de explicar a filosofia de Aristóteles.

Na série Merlí, produzida pela televisão da Catalunha para a Netflix, o professor de filosofia com o mesmo nome da série, que não é nenhum pouco ortodoxo, propõe esse exercício ao seus alunos. 

Mas não chegou a desenvolver a ideia, então, se você viu este episódio e ficou curioso, esse texto é para você, se você não viu esse texto também é para você.  😀

Então bora lá aprender mais sobre Aristóteles e entender porquê ele teria um facebook?

Para este filósofo grego antigo, o homem é naturalmente um ser social, isto é, para o indivíduo humano ser aquilo que lhe define como tal é necessário viver em sociedade, fora dela ele será algo a mais, um deus, ou algo a menos, um ogro. 

quinta-feira, 10 de maio de 2018

Dom casmurro: Traição ou Insegurança?

Um dos maiores clássicos da literatura brasileira e uma das melhores obras de Machado de Assis, Dom casmurro nos delicia com uma história fascinante, que de maneira astuta e proposital deixa mais perguntas do que respostas. 

Afinal Capitu traiu Bentinho? 


Na verdade, nunca saberemos esta resposta, afinal esta é uma característica da literatura machadiana, o autor elaborou o livro de uma forma que cada pessoa que o lesse criasse sua própria teoria, aposto que nem ele saberia dizer, até mesmo porquê se traiu ou não pouco importa, foi sua intenção deixar o leitor na dúvida

Caso você não tenha lido, vale muito a leitura, trata-se de um livro difícil de ler para quem não está acostumado com a leitura de clássicos, mas nada que uma leitura atenciosa não dê conta. 

O livro conta a história de vida de Bento Alburquerque Santiago, em primeira pessoa, desde relatos de sua infância, passando pelo seminário e pelo relacionamento romântico com Capitu, sua amiga de infância.

quarta-feira, 4 de abril de 2018

Elefante Branco - Por que o Estado Brasileiro é Ineficiente?


Se liga este artigo é #guestpost
 O MECANISMO

- Por que o Estado brasileiro é ineficiente? Por que ele falha em assegurar as necessidades mais básicas do ser humano?

Nosso escritor convidado, Thiago Montibeller, nos ilustra com uma reflexão sobre estas perguntas.

Por que o Estado tem que se limitar a oferecer somente educação, saúde e segurança e deixar o resto com a iniciativa privada?

Compartilhe nas redes sociais:
 Página no Facebook
Instagram: @agoradopensamento

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

segunda-feira, 2 de abril de 2018

Nós Precisamos Conversar sobre o Meio Ambiente

Sim, nós realmente precisamos ter uma conversa séria sobre o meio ambiente, já foi publicado aqui sobre o denominado por mim PARADOXO DA SUSTENTABILIDADE, leia mais aqui.

Mas vou explicar sobre o que se trata, não se preocupe.

De forma bem resumida mesmo, existe uma certa contradição no que se fala em relação à sustentabilidade e o que de fato é aplicado no cotidiano. 

Salvo raras exceções, todos sabem que devemos cuidar da natureza porque a Terra é nossa única casa, além, quem poluí, seja de forma micro ou macro, está prejudicando a si mesmo.

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Desagradar a mãe natureza significa mesmo que simbolicamente colocar em risco a saúde do homem e o futuro da humanidade. 

quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018

O Homem é Naturalmente um Ser Egoísta? Será ?



Para alguns filósofos pessimistas, tal como Schopenhauer, o homem seria, naturalmente, egoísta, e isto, segundo estes, se deu como fruto da evolução humana, tanto biológica como histórica, citam a teoria de Darwin como argumento para tal teoria, pois a seleção natural exigiria ampla competição pela sobrevivência, de modo que o homem competiu pelo posto de indivíduo melhor preparado.  

Em fundamento semelhante, críticos do capitalismo afirmam que este sistema político-econômico foi construído tendo como base o egoísmo, pois o lucro de um depende do prejuízo de outro, para estes, quando um país progride significa, necessariamente que outro será prejudicado. 

Será mesmo? Você acha que o homem é egoísta em sua essência? Vamos filosofar? 
Me permita desconstruir este pensamento. 


Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018

Democracia Pura no Mundo Moderno


Essa é a segunda parte do Artigo "Por que Não Vivemos em uma Democracia". 

Conforme já foi dito no texto anterior, a humanidade somente conheceu a Democracia em sua melhor forma, isto é DIRETA/PURA sem a mediação de políticos eleitos, nas primeiras sociedades, que eram simples e pouco numerosas, no máximo cerca de 100 indivíduos.  

Estas civilizações, localizadas principalmente na Mesopotâmia mas também encontros povos em condições semelhantes nas Américas, Oceania e ilhas do Pacífico, tinham como característica a existência de igualdade entre seus membros, não somente financeira, como também o poder de decisão. 

Não havia, inicialmente chefes ou líderes, nem diferenças sociais, todos tinham o direito de participar nas decisões importantes da comunidade, cada um colaborando com o seu conhecimento específico. No entanto, logo a DEMOCRACIA DIRETA desapareceu, surgindo a desigualdade e o povo perdeu o direito de participar ativamente da política. 


A história da democracia, mais detalhes sobre a DEMOCRACIA PURA, seu surgimento, desaparecimento e as mudanças que o poder político sofreu você encontra na primeira parte deste texto, disponível neste link: DEMOCRACIA PURA - PARTE 1

A democracia pura, na opinião deste que ora escreve, é um modelo melhor em comparação ao que atualmente existe na maioria dos países democráticos, que é a DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, sonha-se com a aplicação adaptada da democracia pura nos dias atuais, passa-se agora, então, a explicar-se como tal modelo funcionaria, confessa-se que não é uma meta fácil, mas é nossa função, como idealistas, almejar coisas difíceis. 

As propostas agora feitas tem como base o livro DEMOCRACIA PURA, de autoria de José Vasconcelos, conheça o movimento: DEMOCRACIA PURA. 


O primeiro ponto a ficar claro é que democracia não implica necessariamente na existência de processo eleitoral, há ditaduras com eleições como por exemplo Venezuela, e poderia muito bem existir democracias sem eleições. 

A real democracia teria como base três condições essenciais: 
  1.  Convocação do povo à participação e exercício pleno do poder decisório; 
  2.  Alternância absoluta nos poderes e cargos de chefias públicas; 
  3.  Igualdade absoluta na possibilidade de ocupar cargos/funções do poder decisivo.
J. Vasconcelos expõe que em substituição à eleição poderia serem utilizados sistemas como: auto-habilitação; sorteio; graduação; concursos, ou ainda, sistema conjugado (que é a aplicação conjunta de todos os sistemas anteriores. 

A democracia pura funcionaria com o auxílio inseparável da tecnologia, as decisões poderiam ser feitas, ou a opinião popular consultada, por meio de portais eletrônicos onde cada cidadão teria seu login e senha. A participação popular poderia ocorrer tanto por Assembleia Geral como por meio de comissões temáticas. 

Ao contrário do voto, a participação popular não seria obrigatória, sendo totalmente opcional ao cidadão escolher se quer ou não participar do procedimento político, o que torna este muito mais producente, pois, somente participariam aqueles que estão de fato interessados, acabando com o fenômeno de votar por votar. 

O cidadão ao auto-habilitar, por meio da internet, poderia participar ativamente da vida política da sociedade, seja em nível municipal, estadual ou federal, como por exemplo, integrar comissões temáticas, conselhos, decidir sobre uma variedade de e assuntos. 

A democracia pura não implica necessariamente na inexistência de mandatos políticos, presidentes, governadores, deputados etc, não há de se confundir com a anarquia ou comunismo, o Estado e o Capitalismo ainda existiriam, no entanto, o povo tem um maior poder de decisão, sendo que os cargos públicos teriam muito mais rotatividades entre os cidadãos. 

Poderia ainda ser formado um LICEU DA NAÇÃO oferecido pelo Estado para aqueles que desejem preparar-se para exercer cargos públicos, assim, os cidadãos que desejam participar da política passariam por cursos avançados até se tornarem aptos, assim os cargos seriam ocupados pelos mais preparados.

Você pode gostar destes artigos:

O Estado deve fornecer remédios de forma gratuita?
Somos Todos Corruptos?

Fala em SHP (Sistema de Habilitação e Pontuação) com o fim de evitar-se a demagogia, isto é, para que os cidadãos não sejam facilmente influenciados por pessoas que não tenham o interesse comum como primeira prioridade. 

Mas o que é Sistema de Habilitação e Pontuação? 

É o meio pelo qual os cidadãos podem decidir racionalmente sobre os assuntos ou escolhas de pessoas, baseando-se numa referência matemática. O processo se concentra em uma tabela com descrição de detalhes do assunto em seus aspectos positivo e negativos, apurados dos comentários, debates, e discussões, os quais são valorizados pelos cidadãos. (VASCONCELOS, J. Democracia Pura, 2015, p. 181).

A comunidade, portanto, é convocada para decidir sobre determinado tema, os métodos podem variar, mas o ideal é que haja um amplo debate de livre participação e estudos sérios, assim, não ocorre uma mera escolha por um simples dever, mas uma tomada de decisão madura e consciência, pautada na razão crítica e na técnica. 

Outra vantagem do SHP é que com ele a pessoa que vota fica livre de "vícios" pessoais, ou seja, elimina as chances desta decidir tendo como base, mesmo que de forma inconsciente, critérios pessoas como crenças internas ou fatores estéticos e emotivos. Pode ser considerada uma evolução do instituto do plebiscito. 


Neste artigo foi exposto um pouco sobre  o que seria a DEMOCRACIA PURA e como ela funcionaria na prática, porém por ser um tema demasiadamente complexo é importante, para a melhor compreensão, ler direto da fonte, o livro pode ser solicitado no site: http://www.democraciapura.com.br/, que será enviado de forma gratuita ao seu endereço. 

Por favor, participe da discussão nos comentários, estou ciente de que existem pontos a serem debatidos. 

Caso tenha gostado, siga e compartilhe nas redes sociais! Vamos lutar juntos a favor da democracia?
 Página no Facebook
Instagram: @agoradopensamento

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner


sábado, 28 de outubro de 2017

O que é a arte? ou Porquê a Nudez é um Tabu


A arte sempre acompanhou o homem, desde a era rupestre o indivíduo sente a necessidade de modificar o meio do qual vive, de deixar sua marca no mundo, ou ainda representar a realidade da forma que enxerga.

É claro que conforme a humanidade evoluiu, a arte se desenvolveu e amadureceu, sofrendo diversas transformações ao longo da história. Na era contemporânea, a prática da arte pode ser vista em diversas modalidades, sendo inúmeras as técnicas e diversos os espaços utilizados. 

O que se conveniou chamar de democratização da arte, isto é, a possibilidade de qualquer um ser artista e ter acesso à arte, causou alguns questionamentos, que inclusive está bem em voga atualmente, portanto, este artigo tem como objetivo tentar responder a seguinte pergunta: O Que é Arte? 

Não será uma tarefa fácil. Mas é justamente este fator que a torna interessante.

A arte já foi tema de texto anterior:

Pixo: Vandalismo ou arte? 
Platão e a Crítica à Música Contemporânea 

Recentes exposições, como a QUEERMUSEU, promovida pelo Santander, e o MAM, jogaram lenha na fogueira, alcançando inimigos e defensores. Diversos são os questionamentos: Deve haver limites para a arte? A arte deve ser bela? A arte existe como forma de protesto? Toda nudez deve ser castigada? Por que a nudez choca tanto?

Longe de mim querer apagar esse fogo, pelo contrário, acredito que toda discussão é válida, inclusive aprendo muito com aqueles de opinião contrária, as vezes até mudo de opinião, afinal, como já disse o mestre Raul Seixas: eu sou uma metamorfose ambulante.

sexta-feira, 8 de setembro de 2017

Somos Todos Corruptos?


O texto de hoje começa com uma provocação. 

Somos todos corruptos? 


Essa é uma pergunta que mexe com o ego de cada indivíduo, afinal, ninguém ser equiparado à políticos ladrões e à escândalos de corrupção, parece que o problema sempre está no outro.

É um questionamento que leva à uma reflexão no íntimo de cada leitor, peço que, você que está lendo, reflita se faz ou já fez algo que pode ser considerado como corrupção. 

Dizer que todos somos corruptos, em primeira análise parece uma generalização, e isso tende a trazer informações equivocadas. Entretanto, como você lerá no decorrer deste texto, é uma frase que esconde muito conteúdo. 

Mas será que a crise política atual não encontra culpados fora do senado, da presidência e da câmara de deputados?


Me acompanhe nesta reflexão crítica sobre a sociedade brasileira. Vamos lá!

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

domingo, 27 de agosto de 2017

# 1 Simplificando Direito: A Ilegalidade do Bloqueio de CNH e Passaportes


Esta série, que começa hoje, tem como objetivo abordar temas jurídicos, porém sem aquele juridiquês típico, se tornando acessível a qualquer tipo de público. A ideia é justamente comentar temas que estejam, ou não, populares, no momento, e contextualizar com o Direito. 

Vamos lá!
















Quem é da área jurídica sabe, o novo Código de Processo Civil trouxe algumas inovações, muitas polêmicas e bastantes discutidas, uma delas é o inciso quarto do artigo 139, vejamos:

Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe:

IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária;

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

sábado, 29 de julho de 2017

História do Café no Brasil: Um contrabando

 






















Café ,aquela bebida quente favorita de muitos, presente em qualquer local de trabalho, está presente no dia à dia do brasileiro, bem como também em boa parte do mundo. 

São várias suas formas de consumo, café expresso, na máquina, pingado, moccacino, cuppacino etc. 

Inclusive, atualmente, o Brasil, é o maior produtor de café no mundo, produzindo cerca de 30% do mercado internacional, e o segundo mercado consumidor, sendo que o primeiro é o Estados Unidos da América.

Mas você sabe como o essa bebida maravilhosa chegou ao Brasil?



É uma história deveras interessante!! Uma história digna de aventuras do James Bond, com espionagem, sexo e traição!!

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Descubra!! 

segunda-feira, 10 de julho de 2017

Picho - Protesto ou Vandalismo?

















A filosofia nasce de uma dúvida, é o anseio de responder uma pergunta, de saciar a curiosidade. Em relação à pichação, eu sempre tive a vontade de descobrir o porquê desta prática. 
 "Por que as pessoas picham? "

Recentemente, com o Prefeito João Doria tomando a atitude de apagar grafites e pichações dos muros da cidade de São Paulo, o debate em relação ao tema tomou forças.

A pichação é odiada por muitos, para não dizer quase todos, a poluição visual gera revolta. Prédios, paredes e muros manchados com símbolos, ao que parece, sem nenhum significado relevante.

Afinal, o dono do muro vai ter que gastar com produto para tirar pichação. 

Mas quem picha, picha com algum motivo, age desta forma com alguma intenção. Esse texto tentará responder quais são esses motivos. Se é que há alguma explicação racional. 

A primeira explicação que vem a cabeça, é que fazem isso por instinto animal, o homem, desde os primórdios, marca território. O cachorro mija no poste, o Homem picha a parede?

Que é da natureza do Homem deixar sua marca no mundo isto é verdade. Agora, não sei dizer se o Homem trocou a parede da caverna pela parede do prédio, afinal, não sou antropólogo.




 Mas, há, claro, explicações menos teóricas e mais práticas para tal comportamento. Em minha pesquisa para este texto, me deparei com um artigo deveras curioso. Segue o link:

El País: Entrevista com Cripta Djan


Trata-se de uma entrevista de Cripta Djan, um defensor do pixo, um dos principais pichadores dos anos 2000, que inclusive expôs sua "arte" internacionalmente.

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner


segunda-feira, 12 de junho de 2017

Política de Concessão de Remédios versus O Combate ao Mercantilismo da Industria Farmacêutica



Nesta publicação tenho a intenção de discutir um assunto, quanto a concessão judicial ou não de medicamentos por parte do Estado. São várias as ações que requerem uma determinação judicial para obrigar que o Estado forneça remédios, que em sua maioria são de elevado valor, o que impossibilita o consumo por pessoas hipossuficientes. 

Discussão polêmica, típico problema do trolley, de Michael Sandel, onde o interlocutor deve escolher entre puxar uma alavanca salvando cinco pessoas de um trem, e não puxar, salvando uma pessoa. O conflito do problema mora no quesito da decisão, pois a pessoa, ao ser obrigada a tomar uma decisão, não tendo natureza heroica, sente-se assassina ao eliminar a vida de outro.