Aristóteles Teria um Facebook?

Quando se fala em redes sociais, muitos acham que é um lugar de futilidades, bobagens e imagens de gatinhos fofos. 

E com razão, há muito disto na internet, principalmente no facebook. 

Então, quando alguém pergunta se Aristóteles fosse vivo ele teria uma conta em alguma rede social pode parecer realmente estranho. 

Com certeza é inusitado. Mas é um ótimo jeito de explicar a filosofia de Aristóteles.

Na série Merlí, produzida pela televisão da Catalunha para a Netflix, o professor de filosofia com o mesmo nome da série, que não é nenhum pouco ortodoxo, propõe esse exercício ao seus alunos. 

Mas não chegou a desenvolver a ideia, então, se você viu este episódio e ficou curioso, esse texto é para você, se você não viu esse texto também é para você.  😀

Então bora lá aprender mais sobre Aristóteles e entender porquê ele teria um facebook?

Para este filósofo grego antigo, o homem é naturalmente um ser social, isto é, para o indivíduo humano ser aquilo que lhe define como tal é necessário viver em sociedade, fora dela ele será algo a mais, um deus, ou algo a menos, um ogro. 

Sexo: O Pecado do Século?

Vamos falar de sexualidade?

Novamente o Ágora volta a tratar de um tema polêmico, não é a primeira vez, já falamos de nudez em relação a arte e escrevemos muitos textos onde a opinião é bem diversificada. Mas são justamente estes textos os melhores, geram os debates mais acirrados e empolgantes, porém, lembre-se de manter o respeito e a cordialidade, ok? 

O interessante de viver em sociedade é a existência de uma grande pluralidade de opinião, para alguns, seja no cotidiano, nas redes sociais ou em novelas/filmes, ocorre um aumento na dita obscenidade, principalmente representada pelo sexo casual, promiscuidade e a pornificação do entretenimento, não que esta seja minha opinião, que fique claro, estou apenas exemplificando o que uma parcela da população pensa.  

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Mas até que ponto a promiscuidade e a sexualidade pode ser ruim para o indivíduo e para a sociedade? 

O Homem é Naturalmente um Ser Egoísta? Será ?

Para alguns filósofos pessimistas, tal como Schopenhauer, o homem seria, naturalmente, egoísta, e isto, segundo estes, se deu como fruto da evolução humana, tanto biológica como histórica, citam a teoria de Darwin como argumento para tal teoria, pois a seleção natural exigiria ampla competição pela sobrevivência, de modo que o homem competiu pelo posto de indivíduo melhor preparado.  

Em fundamento semelhante, críticos do capitalismo afirmam que este sistema político-econômico foi construído tendo como base o egoísmo, pois o lucro de um depende do prejuízo de outro, para estes, quando um país progride significa, necessariamente que outro será prejudicado. 

Será mesmo? Você acha que o homem é egoísta em sua essência? Vamos filosofar? 

Me permita desconstruir este pensamento. 

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Filme com Filosofia #3 Religião das Máquinas

Aprender, praticar o desenvolvimento pessoal é sempre muito interessante e útil, mas muitas vezes pode ser um processo longo e cansativa, ainda mais quando se fala de filosofia, filmes são um bom jeito de adquirir conhecimento e trazer uma bela discussão. 

Filmes com Filosofia é uma série do Ágora com esta ideia, possibilitar a discussão filosófica através de um meio mais leve, mas não menos profundo, portanto, dá-se aqui algumas sugestões de filmes com uma boa carga de reflexão, aqueles filmes que te deixam com uma "pulga" na orelha. 

Veja a série completa: 

Filmes com Filosofia #1 - Matrix e Batman 

Filmes com Filosofia #2 -Lucy e Sociedade dos Poetas Mortos 

O filme de hoje é Ex Machina, um filme sobre inteligência artificial, dirigido por Alex Garland (Autor de The Beach), definitivamente este não é um filme Blockbuster, não espere muita ação ou efeitos especiais ensurdecedores, mas pode esperar muita reflexão e um final assustador. 

Veja o trailer: 

Ex Machina é sobre uma inteligência artificial com livre acesso ao "google" (no filme é dado um nome fictício, mas as características são típicas desta ferramenta), imagine um robô altamente tecnológico com acesso a Big Data, isto é informação ilimitada sobre todos e tudo. Some isso a uma capacidade de aprendizado, habilidade de sedução e capacidade de mentir, lembrou de algum filme de terror? Pois é, é quase isso.

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Comportamento humano e a Sociedade

  Este artigo foi atualizado em: 23 de outubro de 2017. 

Para a estreia da Ágora do Pensamento escreverei sobre um tema de muito valor, a natureza humana e seu comportamento animal, com foco na interação do indivíduo com a sociedade e o impacto na geração de violência.

  Primeiro há de ser discutido o que é a natureza humana, segue diversos pontos de vista sobre o assunto:

  Platão tem uma visão dualista do homem.

 Para ele seriamos composto de duas substâncias: o corpo, uma substância material e a alma ou mente, entidade não-material. Apesar de ser um animal racional tem o inconsciente grande papel no comportamento humano.

Curta no Facebook: Ágora do Pensamento

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Somos Todos Corruptos?

O texto de hoje começa com uma provocação. 

Somos todos corruptos? 

Essa é uma pergunta que mexe com o ego de cada indivíduo, afinal, ninguém ser equiparado à políticos ladrões e à escândalos de corrupção, parece que o problema sempre está no outro.

É um questionamento que leva à uma reflexão no íntimo de cada leitor, peço que, você que está lendo, reflita se faz ou já fez algo que pode ser considerado como corrupção. 

Dizer que todos somos corruptos, em primeira análise parece uma generalização, e isso tende a trazer informações equivocadas. Entretanto, como você lerá no decorrer deste texto, é uma frase que esconde muito conteúdo. 

Mas será que a crise política atual não encontra culpados fora do senado, da presidência e da câmara de deputados?

Me acompanhe nesta reflexão crítica sobre a sociedade brasileira. Vamos lá!

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Picho - Protesto ou Vandalismo?

A filosofia nasce de uma dúvida, é o anseio de responder uma pergunta, de saciar a curiosidade. Em relação à pichação, eu sempre tive a vontade de descobrir o porquê desta prática. 

 "Por que as pessoas picham? "

Recentemente, com o Prefeito João Doria tomando a atitude de apagar grafites e pichações dos muros da cidade de São Paulo, o debate em relação ao tema tomou forças.

A pichação é odiada por muitos, para não dizer quase todos, a poluição visual gera revolta. Prédios, paredes e muros manchados com símbolos, ao que parece, sem nenhum significado relevante.

Afinal, o dono do muro vai ter que gastar com produto para tirar pichação. 

Mas quem picha, picha com algum motivo, age desta forma com alguma intenção. Esse texto tentará responder quais são esses motivos. Se é que há alguma explicação racional. 

A primeira explicação que vem a cabeça, é que fazem isso por instinto animal, o homem, desde os primórdios, marca território. O cachorro mija no poste, o Homem picha a parede?

Que é da natureza do Homem deixar sua marca no mundo isto é verdade. Agora, não sei dizer se o Homem trocou a parede da caverna pela parede do prédio, afinal, não sou antropólogo.

 Mas, há, claro, explicações menos teóricas e mais práticas para tal comportamento. Em minha pesquisa para este texto, me deparei com um artigo deveras curioso. Segue o link:

El País: Entrevista com Cripta Djan


Trata-se de uma entrevista de Cripta Djan, um defensor do pixo, um dos principais pichadores dos anos 2000, que inclusive expôs sua "arte" internacionalmente.

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Platão e a Crítica a Música Contemporânea

  Platão em seu livro "A República" destaca a influência negativa que a poesia possui para a educação dos jovens e da sociedade em geral. Para o autor, a palavra poética representava grandes perigos, trazendo engodos quando descreve a vida de uma forma que ela não é. 

  Veja um trecho do livro (601a3-b3):  

Assim, penso eu, do poeta diremos também que, embora nada saiba senão imitar, ele consegue, por meio de palavras e frases, usar as cores de cada uma das outras artes, que outros que são como ele, vendo-as graças às palavras ditas, quer se fale do ofício do sapateiro, ou segundo um metro, um ritmo e uma harmonia, julgam que ele fala muito bem quer sobre a arte militar, quer sobre outra coisa qualquer. Tal é o encantamento que, por natureza, esses fatores produzem! Despojadas das cores da música, ditas só pelo que são, creio que sabes a aparência que as obras dos poetas têm...  

 Outro ponto importante é que a educação grega é fortemente baseada na poesia, sendo esta lida para crianças e jovens, tendo influência na fomentação do caráter e ética destes. 

Imagem ilustrativa de Ulisses na Odisseia de Homero

 Tem que se entender que a cultura grega era fortemente baseada na adoração de deuses, e que a poesia muitas vezes os descreviam com características humanas, o que por si só é uma contradição. Para os gregos antigos, os deuses são perfeitos, logo, não faz sentido apresentarem atitudes mesquinhas, egoístas e pecaminosas, como acontecia frequentemente nas poesias.  

  Cabe ressaltar que a poesia da época possuía diversas diferenças dos poemas atuais. Os poemas da Grécia Antiga contavam histórias épicas sobre heróis e deuses, como Ulisses. 

Basicamente, Platão critica os poetas por não serem fiéis à realidade, educando os jovens a se comportar de maneira imoral e passando-lhes uma noção errônea sobre os deuses.

Portanto, o filósofo ao construir sua cidade bela, isto é, uma sociedade perfeita livre de vícios, afirmou que a poesia não lá teria espaço.

   A ideia deste artigo é modernizar esta crítica de Platão para os dias de hoje, isto é contextualizar com os costumes típicos da época atual. Há a possibilidade de estender a crítica à poesia para todas as formais de arte conhecidas. 

   Explico: 

   É facilmente visível que algumas músicas possuem letras com um nível baixo de conteúdo que em nada acrescenta de positivo na cultura e na educação do povo. De forma generalizada, gêneros como Sertanejo Universitário e Funk tem como tema sexo, bebedeiras, traições e brigas de todo o tipo. 

  

   E passam seu conteúdo como algo aceitável, assumindo o que cantam como algo normal.  

   Segue alguns trechos de músicas: 

"Elas tem disposição

Elas mentem pro paizão

Fala que tá no curso e tá na casa do negão, sacanagem"

                                                                                                   - Nego do Borel

"A primeira metade é amor

Cinema em casa, filme de terror

Dormir de conchinha na cama

Ela dizendo que me ama

E a outra metade é tudo ao contrário

No fim de semana sou desmantelado

Saio na balada beijando de boca em boca

Totalmente vida louca"

                                                                                                   - Gustavo Lima

"Olha que quando ela bate com a bunda no chão 

Quando ela mexe com a bunda no chão"

                                                                                                       - MC Kevinho  

  Não querendo despreciar quem gosta deste tipo de música, a multiplicidade de gostos existe, e há de ser respeitada, mas a questão que levanto é o quanto é nocivo uma sociedade tolerante em relação a esse tipo de conteúdo. 

 Será que devemos, para que o jovem cresça mentalmente e moralmente saudável, permitir músicas com este nível de conteúdo seja acessível a jovens e crianças? 

  De qualquer forma, o fato de que músicas como estas, que já são numerosas, tenham grande sucesso, representa que a sociedade, de certa forma, está doente, pois se valoriza muito mais o carnal do que o intelectual e os bons costumes. 

A sua opinião é muito importante, participe da discussão nos comentários, concorda com o que foi dito? Caso tenha gostado, compartilhe e siga o blog. 

Até a próxima!!

A quem pertence o povo?

  
 O Brasil, apesar de algum tempo ter declarado independência, sofre de um colonialismo crônico. Apesar da Carta Magna prever que o poder pertence ao povo, na realidade este encontra-se usurpado por uma classe minoritária, que se formou desde a descoberta em 1500. Tal cenário só cresce, as formas de exploração são constantemente aprimoradas. 

  Percebe-se que quanto mais poder e dinheiro, que de certa forma seis são e meia duzia, menos se paga tributos. O que contraria o princípio da progressividade tributária, este que aplica tributos conforme a capacidade tributária o que contribui para com uma distribuição de renda igualitária. Mas o próprio constituinte, com intenções nocivas à democracia, submeteu tal instituto como uma opção, conforme o art. 145, § 1° utiliza-se o termo "sempre que possível", não sendo sua aplicação uma regra. 

  Nota-se que à alta carga tributária não é resultado de legisladores ineficientes e despreparados, mas ao contrário. Os representantes do povo agem de forma astuciosa e eficaz, porém não para tutelar os interesses de todos, mas sim, os próprios. Inúmeras são as estratégias para manutenção do poder, utilizadas não somente neste país mas como em qualquer outro, algumas são inclusive inspiradas na guerra fria. 

  Nesse pequeno testículo cita-se: 

Chá com Filosofia #5

 Ola, bem vindos ao Ágora do Pensamento, esta é a quinta edição da série Chá com Filosofia, onde temos uma conversa simples e leve sobre vários assuntos intrigantes no sistema de perguntas e resposta, mas não deixa de ser interessante e filosófica.

 Hoje, a conversa é um pouco diferente, eu vou tecer alguns comentários sobre uma frase que eu ouvi em uma fila ontem, a frase no contexto que foi dita, me criou uma repulsa que decidi compartilhar com vocês, e já vão entender o por quê.

 No final, quero que cada uma acrescente a sua opinião, assim, a discussão fica muito mais rico e divertido. 

Para quem não leu as sessões anteriores aqui estão os links:

Chá com Filosofia #1

Chá com Filosofia #2

Chá com Filosofia #3

Chá Com Filosofia #4

Vamos lá!

A Filosofia e o Suicídio

   O suicídio é um mal que atinge muitas pessoas no mundo inteiro, é realmente uma grande problemática. A OMS (Organização Mundial da Saúde) divulgou que 800 mil pessoas se suicidam por ano, é realmente impactante. Veja a matéria completa com mais estatísticas. 

 O texto de hoje é dedicado a compreender o suicídio através da filosofia e outras ciências do pensamento, como a psicologia. Vamos ver o que a visão de diversos filósofos sobre o assunto.

Antes de adentrar no assunto é necessário lembrar ao leitor que se trata de uma visão filosófico, em maneira nenhuma é uma apologia à pratica, muito menos uma crítica. 

 Pelo contrário, me solidarizo com quem sofre este problema, e até espero que o texto possa trazer alguma ajuda para quem precisa. 

"Não sofra calado, procure ajuda"