Mostrando postagens com marcador notícias. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador notícias. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 6 de março de 2018

#7 Comentando Notícias: Vamos Privatizar os Correios ?


E novamente os correios tornaram-se uma polêmica, você viu? Não?


Chega a ser cômico como cada vez mais a vida torna-se inversamente proporcional: o quanto mais caí a qualidade de vida, esta fica ainda mais cara.

Os Correios aproximam-se do ápice da ineficiência, mas, como veremos neste texto, existe muita coisa por trás disto, e, talvez, não se possa falar, de fato, de ineficiência. Continue lendo e você vai entender.

Leia a série completa:  


Notou o elevado grau de hipocrisia deste ato dos correios?


Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

sexta-feira, 3 de novembro de 2017

#6 Comentando Notícias: Sílvio Santos e Zé Celso: Direita X Esquerda


Estava o Zé Celso, o Sílvio Santos, o Dória e o Eduardo Suplicy em uma reunião, até parece começo de piada, talvez seja dependendo do ponto de vista. 

Objetivo do encontro convocado pelo Prefeito de São Paulo era reunir Sílvio Santos e Zé Celso, grande dramaturgo e responsável pelo teatro Oficina, para que fosse resolvido um conflito envolvendo um terreno anexo ao teatro, no bairro do Bexiga.

O teatro em questão é um pedaço da história de São Paulo. 

Confira a notícia na integra:


E de fato, o encontro chega a ser cômico, o Sílvio Santos da vida real parece ser o mesmo que o da televisão, sempre sorridente e fazendo comentários divertidos. 


O apresentador adquiriu o imóvel vizinho ao teatro, porém, foi impedido de construir pois o teatro foi tombado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), que, por entendimento deste, a obra na propriedade de Sílvio Santos, que deseja construir três torres residenciais com mais de 100 metros de altura cada, traria riscos ao teatro. 

Já Zé Celso pretende construir um parque de teatro ao ar livre no terreno de propriedade de Sílvio Santos, nas palavras do próprio: 

"Prefeito, eu tenho 80 anos, Silvio tem mais, a gente nem vai ver o resultado disso, mas a cidade vai, a cidade fica aí, depois de nós e a cidade de São Paulo precisa de mais áreas verdes, ela não aguenta mais tanto shopping, tanto carro, tanto concreto", explicou. Ele acrescenta que o parque verde poderá receber tendas para festivais de música, teatro e circo. "Não precisa construir nada"

Leia a série completa: 


Veja um trecho da reunião:


O evento pareceu muito simples, mas basicamente a reunião resume o presente cenário político nacional. De um lado, o Sílvio Santos, um liberal right, do outro Zé Celso, um liberal left. Dois extremos opostos que representam grandes correntes políticos, a esquerda e a direita.

Portanto, o caso merece algumas breves anotações, leia-se críticas.

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner


quinta-feira, 5 de outubro de 2017

#5 Comentando Notícias: Candidatura sem Partido


Esta quinta edição do comentando notícias apresenta um tema quente que ainda vai render muito assunto no cenário político nacional, trata-se da possibilidade de candidatura para cargos políticos por meio de eleição de pessoas não filiadas à nenhum partido político.

Leia as notícias para se inteirar do assunto:

Advogado vai ao STF para Defender Candidatura sem Partido
STF Deve Decidir sobre Candidatura sem Partido
PEC da Candidatura sem Partido
PEC 350/2017
 

Confira a série completa:

#1 Comentando Notícias: Caso Goleiro Bruno
# 2 Comentando Notícias: Tatuador x Menor Infrator
# 3 Comentando Notícias: É Certo Homem Pagar Mais Caro?
#4 Comentando Notícias: Direito de Morrer


O advogado Rodrigo Sobrosa Mezzomo que tentou concorrer, ano passado, sem partido à Prefeitura do Rio de Janeiro teve sua candidatura barrada, pois, atualmente em nosso ordenamento jurídico pátrio entende-se a filiação partidária como requisito necessário para a candidatura eleitoral.

No entanto, o advogado alega que o país viola o tratado de San José da Costa Rica e a Convenção Americana de Direitos Humanos, estes que por tratar de direitos humanos tem valor de emenda constitucional, no qual não está prevista a vinculação partidária como requisito para a candidatura.

Mezzomo, ainda, recorreu à OEA (Organização dos Estado Americanos) contra a proibição da candidatura sem partido, fazendo referência ainda a princípios como o da soberania popular, da dignidade humana e do


Sem dúvidas que o assunto irá repercutir.

 
Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

terça-feira, 4 de julho de 2017

# 4 Comentando Notícias: O Direito de Morrer



Como o próprio nome revela, esta série tem como objetivo expor minha opinião sobre notícias, e também é claro saber a opinião de quem lê, a sua contribuição é muito importante.

Veja a série completa:


A notícia de hoje é um pouco polêmica, mas acredito que assuntos polêmicos são aqueles que mais necessitam ser debatidos, pois só são polêmicos porquê foram pouco abordados.

Leia a notícia: Corte Europeia de Direitos Humanos Autoriza Desligamento de Aparelhos que Mantêm Bebê Vivo 

Inscreva seu e-mail para receber textos como este:


Delivered by FeedBurner

Ok! Vamos a opinião!

quarta-feira, 28 de junho de 2017

#3 Comentando Notícias : Diferenciação de Preços por Questão de Gênero


Atualizado em 27 de agosto de 2017. 

Como o próprio nome revela, esta série tem como objetivo expor minha opinião sobre notícias, e também é claro saber a opinião de quem lê, a sua contribuição é muito importante.

Veja a série completa:


A notícia de hoje é: O preço diferente de ingressos para homens e mulheres (clique no link para ler a noticia inteira).
  Notícia sem sentido contrário:  Liminar permite valores distintos a homens e mulheres em casas noturnas da capital de santa catarina  

Para a juíza Caroline Lima, do Juizado Especial Cível do Distrito Federal, há abuso na cobrança de valores diferenciados em razão do gênero, constituindo uma ilegalidade e violação ao Código de Defesa do Consumidor. 
"A magistrada argumentou que o livre mercado "não pode servir de escudo para justificar práticas abusivas". "Não se trata de um salvo conduto para o estabelecimento de quaisquer critérios para a diferenciação de preços". "
Ainda defendeu que o Código de Defesa de Consumidor estabelece a regra de tratamento isonômico aos consumidores, em outras palavras, que o preço diferenciado é ilegal por não haver nenhuma diferença entre os clientes que justifique o preço mais elevado.

A diferença de preços entre clientes mulheres e homens, ou até mesmo a entrada livre do gênero feminino vem se tornando tema de discussão que cresce acompanhando os movimentos feministas. Há quem defenda, como a Magistrada, que a diferença de preços afronta a dignidade das mulheres por "usar a mulher como insumo", objetivando o gênero feminino.

Com todo respeito à juíza, discordo de sua opinião, principalmente quanto a ilegalidade do fato. Explico. 


sexta-feira, 23 de junho de 2017

#2 Comentando Notícias: Tatuador x Menor Infrator

Comentando Notícias é a nova série do blog. Veja a primeira edição

#1 Comentando Notícias: Caso Bruno

Vamos a notícia desta edição!

Este é um tema amplamente discutido por todos em geral, principalmente nas redes sociais, portanto, não quero me prolongar, mas acredito que ainda há alguns pontos a serem ditos e que a discussão está longe de ver seu fim. 

Trata-se do caso do TATUADOR X MENOR INFRATOR, a opinião geral vem se muito acirrada, é fácil encontrar em discussão no Facebook, e afins, defensores para os dois lados.

terça-feira, 21 de março de 2017

#1 Comentando Notícias : Caso Goleiro Bruno



Comentando notícias é uma série no qual exponho minha opinião sobre fatos recentes, tem como objetivo também saber a opinião de quem lê sobre a notícia, por isso sua contribuição é muito importante.

Veja a série completa:


Recentemente Bruno Fernandes de Souza, preso desde 2010, teve sua prisão preventiva revogada mediante decisão do STF que julgou o Habeas Corpus n. °139-612 de Minas Gerais , ex-goleiro do Flamengo, condenado em primeira instância pelo homicídio de Eliza Samudio. 

Para mais informações sobre relaxamento de prisão: http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/noticia/2017/02/goleiro-bruno-consegue-habeas-corpus-e-deve-ser-solto-nesta-sexta-9729238.html

Em prisão preventiva, no conteúdo do HC da defesa de Bruno, é alegado que a prisão preventiva deu-se por um prazo excessivo. O ministro Marcos Aurélio, em seu voto, indica que houve inversão do processo-crime afirmando que o princípio da não culpabilidade fora ferido. 

Basicamente, ao decidir pelo relaxamento da prisão, o STF entendeu que o caso preenche os pressupostos do instituto, sendo um direito do preso estar solto, visto que a prisão era preventiva e existia recurso a espera de julgamento.

Julgamento que sempre teve muitas polêmicas, principalmente por ser uma pessoa famosa e não ter sido encontrado corpo, agora sete anos depois, volta ser cenário de discussão. A imensa maioria condena o julgamento, a de certa forma, pelo que se percebe-se nas rodas de conversas do dia a dia, uma grande frustração com a sua soltura, há na comunidade em geral um grande sentimento de injustiça, com os familiares da vítima. 

A polêmica é aumentada pelo fato de até mesmo antes de ser solto, o jogador teve contrato com time futebolístico confirmado, muitos entendem isto como um grande desrespeito à população. 

Entretanto, o caso para ser entendido da melhor forma possível, merece detalhamentos mais cuidadosos. 

Por meio deste breve texto, pretende-se passar a opinião daquele que ora escreve, que pode até não ser da mais popular, mas é desta forma que a discussão caminha, a conversa, desde que respeitosa, dos opostos, para que se forma uma noção intermediária.